（迈阿密综合电）《星期日泰晤士报》这回又爆了个猛料——美国前锋巴洛贡那桩引发全球争议的暂缓禁赛决定，居然是国际足联纪律委员会主席卡马利一个人拍板的。另外17名委员？压根没人问过他们意见。你说这事怪不怪？

　　事情还得从头捋。巴洛贡在32强赛对比利时那场吃到红牌，按规矩16强赛得停赛。可美国总统特朗普不干了，觉得这判罚太离谱，直接一个电话打给国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查。国际足联嘴上说“调查独立，不受政治影响”，可最后纪律委员会却裁定：禁赛暂缓一年执行，巴洛贡照常上场。这操作，能不炸锅吗？

　　到现在为止，国际足联也没给个像样的解释，就搬出《国际足联纪律准则》里的某条条文，说他们有权这么干。可这“有权”二字，能堵住悠悠众口吗？

　　更让人浮想联翩的是，卡马利这位来自阿联酋的主席，被曝出独自做了这个决定。报道说，国际足联以前确实有过纪律案件由单个委员裁定的先例，但通常都是哥伦比亚副主席豪尔赫·帕拉西奥来拍板。翻翻过去100多起案件的公开裁决，卡马利之前可从没单独当过唯一裁定者。你说巧不巧？

　　《泰晤士报》还提到，真正重要的纪律案件，一般会由三名委员组成小组来裁定。可这次呢？事关世界杯、事关美国队、事关总统施压，这么大的事，居然一个人说了算？

　　当然，从规则层面看，国际足联的纪律准则里确实写着：“委员会主席可以作为唯一法官单独裁决，也能把职责委托给其他成员。”换句话说，主席或他指定的替补，一个人就能决定任何案件。所以严格来讲，卡马利这么做，可能还真没违规。但规则是规则，人心呢？

　　对于卡马利独自拍板这事，国际足联始终没回应《泰晤士报》的置评请求。英国广播公司记者上星期六（7月11日）也逮着卡马利追问了好几个问题，结果这位主席大人一个都不答，冷冷地走开了。你看，越是这样，越让人觉得背后有故事。